Įdomus

Imperatorių prieblanda (FD. Lichtenšteinas)


Imperatorių prieblanda siūlo mums pažvelgti į trijų didžiųjų monarchijų, pažymėjusių Europos istoriją, paskutinius metus. Atmetant lygiagrečius trijų imperatorių likimus (daugiausia Francas Juozapas I, Nikolajus II ir Viljamas II), istorikas ir Rusijos ekspertas Francine-Dominique Lichtenšteinas paprasčiausiai sukelia pasaulio pabaigą, kurio pasekmės vis dar juntamos.


Knygos turinys ir struktūra

Autorius čia pateikia savo mintis pagal chronologinį ir teminį planą, suskirstytą į 9 skyrius, tačiau sistemingai kaip bendrą giją laikydamasis paralelinių paskutinių Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Rusijos imperatorių likimų.

Bendra gija, kuri prasideda nuo akivaizdžios ir gilios reikšmės radinio, šios trys imperijos susiduria su panašiomis spąstais. Autoritariniai instituciniai pastatai pasižymi jų monarchų neadekvatumu radikaliems socialiniams ir politiniams pokyčiams.

Taigi Habsburgų imperijai (Austrijos, tada Austrijos-Vengrijos), kuriai 1848–1916 m. Valdys Franzas Josephas, tenka susidurti su dideliais iššūkiais. Imperatoriaus valdymo pradžia visais atžvilgiais yra to simbolis. 1848 m. Imperija sukrėtė kelias revoliucijas ir sukilimus (iš pradžių šiaurės Italijos dalis). Yra mišrių liberalių politinių reikalavimų, taip pat pirmosios darbininkų judėjimo apraiškos ir ypač įvairių tautybių emancipacijos iš Vienos priežiūros valios. Nuožmus reakcijos šalininkas Franzas Josephas soste pakeičia savo dėdę Ferdinandą I, po to, kai pastarasis, epilepsijos ir šiek tiek ribotas, nesugeba sustabdyti revoliucinės bangos.

François-Josephas visą savo gyvenimą turės atsižvelgti į 1848 m. Sukilimų padarinius. Jo daugiatautė imperija pasirodys vis nesugebanti valdyti savo prieštaravimų. Jo imperatorius, mažai pasirengęs karaliauti, vis dėlto įkūnijo visą pompastiką ir galią, dažnai iliuzinę.

Visa tai jis niekuo nesiskiria nuo dviejų pusbrolių Nikolajaus II iš Rusijos ir Williamo II iš Vokietijos. Abu karalienės anūkai Viktorija (kitas monarchinės Europos simbolis su François-Joseph), labai pažymėti jų anglų protėviais (abi pusbroliai, kurie vertina vienas kitą, ypač kalba angliškai), abu turės spręsti politinį kontekstą socialinis, nepalankus autokratinei tradicijai, kurią jie įkūnija. Vokietijoje Williamui teko susidurti su itin sparčia urbanizacija ir industrializacija, kuri paskatino galingo socialistinio judėjimo kilimą. Ypač konservatyvus, jis vargu ar vertina šią raidą, kuriai jis stengiasi kaip įmanydamas atsverti įtaigią ir beprotišką užsienio politiką, kuri turėtų sujungti vokiečių žmones už monarchijos.

Tuo tarpu Nicolas paveldi gigantišką Rusijos imperiją ir žaibišką ekonomikos augimą (visų pirma galvosime apie pramonės plėtrą, kurią paskatino užsienio kapitalas ir mūsų garsioji " Rusijos paskolos ") Tačiau vargina išsipūtusios administracijos korupcija, susidūrusi su labai žiauriais protestais. Jie randa kruviną 1905 m. Revoliuciją, kuri įvyko po japonų pralaimėjimo. Šiais metais 1905 m. Daugeliu atvejų skelbia katastrofą, kuri nušluos tris imperijas, kurios struktūrizuoja Vidurio ir Rytų Europą. Technologiniu antspaudu pažymėtas pramoninis karas, brangus vyrų atžvilgiu, kartu su politiniais ir socialiniais neramumais, kuriuose maišosi demokratiniai siekiai ir socialinio teisingumo troškulys.

Tačiau faktas yra tas, kad tol, kol François-Josephas, kaip Nicolas ar Guillaume, vargu ar yra ginkluoti intelektualiai ar psichiškai, kad susidurtų su tokiais išbandymais. Visi trys buvo išauklėti kariuomenės ir tvarkos kultu, o tai vargu ar skatina juos eiti į kompromisus. Be to, visi trys tapo imperatoriais, įvykus nelemtai aplinkybių. Kaip minėta aukščiau, Françoisas Josephas pakeičia savo dėdę visiškoje revoliucinėje suirutėje. Šis 18-metis jaunuolis, mėgstantis žaisti kareivį, neturės kitos reakcijos, kaip tik po to, kai perduos mamą į ašaras. François-Jospeh valdys iš pareigų, niekada iš skonio. Taip bus ir Nikolajui II. Drovus vaikas, taip pat labai artimas motinai, buvo išsilavinęs kaip Austrijos imperatorius, sunkiu keliu ir kariuomenės bei tvarkos kultu. Sutriuškintas savo tėvo Aleksandro III, koloso, kurio sveikata garsėja geležis, asmenybės, jis nesitiki užlipti į sostą labai ilgus metus. Būdamas 26 metų jam sekė Aleksandras III, kuris mirė nuo nepagydomos inkstų ligos. Pirma jos reakcija į karūnavimą bus ir ašaros.

Kalbant apie Guillaume'ą, kurio asmenybę visada žymės kompleksas, kurį sukelia jo negalumas (jis yra neįgalus kairėje rankoje), jam įtakos turi ir mama, tačiau neigiamai. Neramus ar net maištingas vaikas drastiškai priešinasi liberaliosioms vertybėms, kurias ji puoselėja, ir prisiglaudžia viriliose ir niekšiškose draugystėse kariniuose sluoksniuose, kuriais jis taip žavisi. Būdamas 29-erių jis pakeičia savo tėvą Frederiką III, kurį vėžys užklupo tik po 99 dienų valdymo. Šiam imperatoriui, kuris yra žinomas kaip reformatorius ir puikus, pavyksta egocentriškas ir įnoringas žmogaus žaidimas, kurio rimtumo stoka yra rimta kliūtis tvarkant 1laikas Europos pramoninė galia.

Šis greitas demonstracijos, kuriuo grindžiama Francine-Dominique Liechtenstein refleksija, pristatymas leidžia lengvai nustatyti likusį darbą, kuriame lygiagrečiai sužadinami likimai šių trijų imperatorių, kurie, nepaisant savęs, kartais eina pirmojo keliu. pasaulio konfliktas. Tai taip pat proga autoriui pažadinti to meto geopolitinę dinamiką, bet ir kartais pirmapradį (ir ne visada teigiamą) trijų imperatorių žmonų vaidmenį (nesvarbu, ar tai garsioji). Elisabeth pateikė Wittelsbachas žinomas kaip „Sissi“ ir ypač Alixas iš Heseno Darmštato, kuris tapo Alexandra Feodorovna, Rusijos imperatorienė).

Paskutiniuose Imperatorių sutemų skyriuose matomas trijų imperijų sunaikinimo sukėlėjas, kurį taip pat nušlavė kariniai pralaimėjimai, kaip ir revoliucijos, kurias jų monarchai (kurias jie kartais skatino, pagalvosime apie Williamo II vaidmenį palaikant). į Bolševikai) pasirodys nesugebanti užtverti. Žinoma, pasididžiavimas vieta bus ypač tragiškas Rusijos imperatorių dinastijos, kurią Jekaterinburge nužudė čeka, likimas.

Mūsų nuomonė

Pateikta labai elegantiškai ir papuošta labai turtinga ikonografija, leidžiančia mums atrasti imperatorius tiek iš privačios, tiek iš viešosios perspektyvos, ši knyga yra maloni skaityti. Francine-Dominique Lichtenšteinas valdo žygdarbį aiškiai ir sintetiškai pristatyti trijų didžiųjų centrinių imperijų padėtį 1848–1918 m., Niekada nepamiršdamas savo bendros gijos.

Faktas yra tai, kad šis (trijų imperatorių paralelizmas ir jų netinkamumas neramiems socialiniams-politiniams kontekstams) yra puikiai išvystytas. Autorius nesitenkina grįžimu prie jau ilgai nagrinėtų faktų, tačiau pristato asmenines mintis (deja, ne visada pakankamai išplėtotas mūsų skoniui). Taigi mes ypač vertinsime Elisabeth de Wittelsbach, toli gražu ne įkūnijamos Sissi, sukvietimą Romy Schneider. Bavarietė „laukinė“, dažnai besąmoningai remdama Vengrijos nacionalizmą, tikrai prisidėjo prie Vienos imperinės valdžios nuosmukio, laikydamasi priešingo požiūrio į savo vyro politiką. Autorius taip pat rūpinasi reliatyvizuoti Williamo II atsakomybę kilus Pirmajam pasauliniam karui. Jei jis duos „Vienna carte blanche“, kad išspręstų Serbijos klausimą, jis nenumato apibendrintos Europos konfrontacijos. Jo privatus susirašinėjimas su pusbroliu Nikolajumi II netgi įrodo nuoširdų norą pagailėti savo šaliai karo su Rusija. Caras, įkalintas kaip autokratas ir stačiatikių slavų gynėjas, negalėjo to išvengti.

Galiausiai Francine-Dominique Liecthenhan paskutiniuose šio darbo puslapiuose iškelia daug šiuolaikiškesnius Habsburgų ir Romanovų žlugimo religinio ir politinio atsigavimo klausimus. Nesvarbu, ar tai būtų Nikolajaus II ir jo šeimos kankinių kanonizavimas Maskvos valdžios vykdyto Rusijos nacionalizmo instrumentalizavimo fone, ar imperatoriškosios Habsburgų poros (Karolio ir Zitos) paskelbimas beatifikatu Katalikų bažnyčios.

Galų gale „Imperatorių prieblanda“ yra praturtinantis ir malonus skaitymas, kurio nuopelnas - sukelti monarchinę Europą, kuri yra ir puiki, ir nuosmukio, kurios nuopuolis giliai paženklins mūsų žemyną ir kurios atmintis tebėra labai daug.

F-D LIECHTENHAN, Imperatorių prieblanda, Didžiųjų Europos dinastijų pabaiga, „Ouest-France“ leidimai, 2012 m.